Su objetivo es que el arquitecto pueda ejercer su profesión con la tranquilidad de que ante cualquier reclamo o demanda va a estar cubierto. Durante el evento, organizado por Mapfre, expuso el Arq. Andrés Pietropinto, Formador Comercial de la compañía. Tuvo lugar el pasado jueves 29 en formato virtual y presencial.
Para comenzar, en nombre de SAU dió la bienvenida el Arq. Leonardo Gómez, Secretario Ejecutivo, que habló sobre el aporte de la gremial en la creación del seguro, el acuerdo que se estableció con Mapfre para obtener un precio “muy beneficioso” para asociados, con un 40% de descuento, y sobre generar cultura acerca de la necesidad e importancia de este tipo de seguros para los profesionales.
Andrés Pietropinto abrió expresando que contar con este seguro “es comprar tranquilidad”. Aclaró que es específico para la actividad de arquitectos y luego definió qué es la responsabilidad civil. Continuó aportando definiciones clave para entender cómo funciona el seguro. Además de la de acto incorrecto y su importancia, sumó de la figura del tomador, dolo, reclamación y siniestro.
Continuó con los tipos de cobertura, centrándose en la Defensa Penal y la Defensa Civil. También explicó los gastos de defensa y su designación, los deducibles, sumas y límites del seguro. Profundizó además en las exclusiones y en las acciones a tomar en el caso de siniestro. También en las obligaciones del asegurado, la aceptación y el pago de la indemnización. Para finalizar su exposición, exhibió algunos ejemplos de casos en los que han trabajado y especificó el proceso de contrato y la articulación a través de SAU.
Luego se abrió un espacio de preguntas del público. Algunas de las dudas versaron sobre qué sucede si se contrata el seguro hoy y ocurre un accidente mañana, explicando Pietropinto que en ese caso se está cubierto.
Como cierre, explicitó algunas razones para contratar el Seguro RC Arquitectos. Por ejemplo, por cómo ayuda a gestionar el riesgo y tenerlo presente, por la confianza y credibilidad que aporta, generando tranquilidad para los clientes, por la protección financiera que brinda y por cumplimiento legal en algún tipo de llamado o licitación en donde sea una exigencia. También por la protección del título, que es la herramienta de trabajo del arquitecto. Como resumen, explicó que es esencial para protegerse frente a posibles problemas legales o financieros.
Por más información sobre el seguro, contactarse al 2 623 1000
Presentación del Seguro RC Arquitectos.
Los encuentros tienen como objetivo poner en conocimiento y discusión los alcances y oportunidades que ofrece la gestión territorial planificada. Serán este 3 y 10 de setiembre, en forma presencial y virtual, a las 18 h, y contarán con destacados expositores de la academia, la gestión y el ejercicio profesional. Luego de su participación se abrirá un espacio de debate con el público.
Sobre el primer conversatorio:
Se propone encarar visiones desde la academia. Luego de la primera década de dinámica actividad de planificación en el marco de la Ley Nº 18.308, se observa una cierta desaceleración en esos procesos y algunos síntomas de abandono de sus postulados y herramientas, lo que fundamenta la necesidad y oportunidad de encarar la reflexión colectiva sobre la gestión territorial en clave de desarrollo sostenible.
Tendrá como invitados a exponer a docentes de las instituciones universitarias de nuestro país. Participarán: Arq. Lorena Logiuratto (IETU), Arq. Octavio Bombaci (ORT), Doc. Arq. Felipe Reyno (UCU) y Arq. Salvador Schelotto (MOTDU). Modera: Arq. Diego Capandeguy.
Preguntas disparadoras:
-¿Cómo juega la planificación física en el desarrollo socioeconómico sostenible?
-¿Resultan suficientes los instrumentos y herramientas legales existentes para la gestión territorial planificada?
-¿Los instrumentos de ordenamiento territorial han sido eficientes en las estrategias de regulación del mercado de suelo, la generación de valor y el retorno social?
-¿Cómo es posible incidir con ordenamiento territorial en los procesos de integración/segregación e inclusión/exclusión socio-espacial?
-¿Qué ha aportado y puede aportar la academia a la gestión del territorio para el desarrollo sostenible?
-¿Cómo acortar la distancia entre la elaboración y aprobación de instrumentos de ordenamiento territorial respecto a la gestión y actuación?
-¿Es posible avanzar en la superación de las limitaciones que tienen las herramientas jurídicas, en cuanto se transforman en una realidad propia, instalada a través de convenciones y alejada de la realidad cotidiana de la convivencia?
Fecha: martes 3 de setiembre
18:00 h
Reunión virtual
¡Te esperamos!
Foto: TravelScape
El pasado jueves, en modalidad virtual y presencial, decenas de colegas discutieron sobre los nuevos cambios y cómo los afecta en su ejercicio profesional.
La instancia se convocó con motivo de la grave situación que están atravesando los Técnicos Autorizados ante la Dirección Nacional de Bomberos (DNB), en relación con una nueva plataforma de gestión de autorizaciones y un nuevo decreto, implementados en enero de este año. Contó con varios participantes presenciales y cerca de 50 colegas por Zoom.
El expositor fue el Arq. José E. Batalla, integrante de la Comisión Bomberos de SAU, que comenzó recapitulando los hechos que llevaron a la reunión (que se pueden conocer al detalle aquí) y el trabajo llevado adelante por la comisión. Explicó el rol que ha cumplido desde el comienzo de los nuevos sistemas de tramitación de Bomberos en cuanto a solicitar mejoras, y a acercar propuestas y demandas planteadas por los socios. También detalló que la forma de trabajo de la Comisión Bomberos es abierta para quien quiera participar.
Luego comentó las dificultades que se están presentando con el nuevo sistema Apia y las habilitaciones en general. Ante estas problemáticas, explicó que se presentó una misiva dirigida al ministro de Interior, Nicolás Martinelli, donde distintas organizaciones, incluyendo SAU, brindaron contexto sobre lo ocurrido con la nueva plataforma y solicitaron una reunión.
Batalla también comentó que la presión social y de los técnicos ante los cambios ha surtido efecto para tratar de solucionar algunas situaciones con las autoridades. Desde estas organizaciones se han mantenido encuentros con representantes del Ministerio del Interior y de la DNB en donde se puntualizaron los aspectos de la nueva plataforma que no funcionan correctamente. De todas formas, remarcó que “lo que hicieron tendrían que haberlo hecho antes”. Agregó que se prevé una nueva instancia para el próximo miércoles 28 de agosto.
Otro aspecto que destacó fue la importancia de que las intendencias de todo el país asuman que se les debe exigir a los locales y edificios la autorización de Bomberos, lo que llevó a algunos incidentes importantes en residenciales de ancianos en los últimos meses.
También expresó que pronto se creará un nuevo correo de la Comisión Bomberos de SAU donde se recibirán comentarios de colegas sobre la temática y sobre las dificultades que presentan ante la nueva plataforma. En ese sentido, manifestó que es importante que además se envíen errores que hayan encontrado en la normativa escrita (instructivos técnicos), porque habrá una instancia a la brevedad donde se revisarán todos los IT. Para concluir, destacó que sería algo positivo repetir esta clase de encuentros con más asiduidad.
Planteos de los participantes
Luego de la exposición de Batalla, se abrió una ronda de preguntas de los presentes, tanto en la sala como a través de Zoom. Se conversó sobre los problemas de traslado de un sistema a otro para quienes empezaron un trámite con Prometeo (la plataforma anterior), dificultades con la pestaña modificaciones en Apia, las renovaciones en los distintos sistemas y la falta de notificaciones de aprobación del trámite. También se dialogó sobre contradicciones y omisiones en la nueva normativa y se mencionaron las dificultades para conectarse con la DNB por medios como correo o teléfono. Para cerrar, se discutió sobre las exigencias de Bomberos, sus transformaciones a través de los años y su adecuación a nuestra realidad.
Durante el evento, organizado por Mapfre, expondrán Fernando Charrutti (Director en Charrutti Seguros) y Andrés Pietropinto (Formador Comercial de Mapfre). Tendrá lugar este jueves 29, a las 19:00 h, en nuestra sede social (Gonzalo Ramírez 2030). Se desarrollará en formato virtual y presencial.
La propuesta apunta a que los arquitectos se pregunten si están preparados para afrontar la defensa ante una eventual demanda. Desde Mapfre, organizadora de la actividad, se explica que es un “seguro de transferencia de riesgo” y destacan que socios de SAU cuentan con un 40% de descuento en la póliza.
Su objetivo es que el arquitecto pueda ejercer su profesión con la tranquilidad de que ante cualquier reclamo va a estar cubierto, sin tener que pensar en contratar un abogado para que lo defienda y. eventualmente, si la justicia lo condena, abonar. En ese sentido, se define que: “es comprar tranquilidad”. Agregan que desde SAU se aportó a dar forma a los alcances y características del seguro, pensando en que se adecue a la realidad de la práctica profesional.
En la charla se dará una definición general del Seguro de Responsabilidad Civil Arquitectos, se informará sobre su importancia y beneficios, sus coberturas principales, sumas aseguradas, límites y deducibles.
También se hablará sobre las exclusiones, el proceso de siniestros, el estudio de casos y el proceso de contratación. Para cerrar, se abrirá un espacio para que los interesados presenten dudas.
Para participar, inscribite en el siguiente link. La actividad es sin costo.
Reunión virtual
Con motivo de la gravísima situación que están atravesando los Técnicos Autorizados ante la Dirección Nacional de Bomberos (D.N.B.), en relación con la nueva plataforma de gestión de autorizaciones, implementada en enero de este año, desde SAU se ha tomado la iniciativa de convocar a colegas a reunirse el próximo jueves 22 de agosto, a las 18:30 h, en nuestra sede (Gonzalo Ramírez 2030).
A este hecho se suman las preocupantes situaciones de incendios que se produjeron en distintos residenciales del país en los últimos meses. El objetivo de la reunión es recabar información sobre estas temáticas y conocer las distintas experiencias de profesionales con el nuevo sistema.
Contexto de la situación actual:
En una misiva dirigida al ministro de Interior, Nicolás Martinelli, distintas organizaciones, incluyendo SAU, brindan contexto sobre lo ocurrido con la nueva plataforma y solicitan una reunión. Compartimos algunos extractos.
Durante el año 2023 y en el ámbito de las reuniones del Comité de Seguimiento (espacio formal definido en el Decreto n.º 372 del 2023) con la participación de varias gremiales -entre ellas SAU-, el Ministerio del Interior y la dirección de la DNB nos fue informando que se estaba trabajando, junto a AGESIC, en la implementación de una nueva plataforma que sustituiría al Sistema Prometeo —plataforma de gestión electrónica que se utilizó desde el 2020 al 2023— al mismo tiempo de que se estaba elaborando un nuevo decreto.
En esas instancias se nos indicó que se estaban llevando adelante las gestiones y diligencias necesarias para que la transición entre plataformas fuese ordenada y fluida. Es de lugar acotar que todas las agremiaciones participantes nos pusimos a disposición para colaborar en ambas iniciativas, algo que nunca fue tenido en cuenta. Sin embargo, desde el momento en que se desactivó la plataforma anterior (Prometeo) y se puso operativa la nueva (APIA), Implantada por el Ministerio del Interior (MI), en manos de la empresa ST Consultores, durante la primera semana de enero del 2024, se suscitaron una infinidad de problemas.
No se nos comunicó —previo al cambio ni posterior a este— el formato que tendrían los expedientes ni los procedimientos que deberíamos seguir los técnicos para ingresar la documentación. Ante esto, razonablemente pensamos que el flujo de trabajo sería similar al anterior, aunque no se dio así. La información que se nos proporcionó llegó tarde, incompleta, sesgada y desajustada a los cambios que en la misma plataforma se han ido realizando.
Tales modificaciones, lejos de estabilizar la situación y consolidar una tendencia de mejora, crearon mayores grados de dificultad en tanto solucionaron algunas fallas, pero generaron otras, tornando la gestión de cada trámite un nuevo desafío.
El sistema no permite emitir constancias sobre el estado del trámite o, cuando lo emite, no es posible leer el nombre de la razón social claramente, ni la fecha de vigencia de la autorización, entre otros datos necesarios. Oficinas públicas y privados que solicitan constancias de estado de trámite no están al tanto del nuevo formato de dicha constancia ni de las nuevas instancias de gestión ya que no fueron informados a través de una circular.
Cómo afecta a los profesionales:
No contar con las autorizaciones vigentes de bomberos expone a las empresas al incumplimiento, no solo con el Estado, sino con las empresas de seguros o con contratos en el exterior que piden, en algunos casos, tener tales autorizaciones. No sentimos que estemos siendo escuchados por parte de los desarrolladores; como usuarios del sistema podemos y nos ofrecemos a ser parte de la solución oficiando como “testers”.
No se ha realizado un comunicado claro a la opinión pública informando del cambio y de las dificultades que se han presentado a pesar de las reiteradas solicitudes presentadas por las gremiales. Ello impacta negativamente en la “visión de los clientes” puesto que se interpreta como un problema de mala gestión del profesional actuante, cuando, en realidad, no contamos con las herramientas óptimas para desarrollar la tarea adecuadamente.
Muchos colegas han dejado de realizar gestiones y los que continúan no tienen la certeza de poder finalizarlas. Todo lo descripto anteriormente afecta directamente el cobro de los honorarios técnicos que en muchos casos no se perciben, puesto que no se logra obtener la autorización.
Es importante remarcar que los Técnicos Registrados asumen una responsabilidad penal por cada trámite que se ingresa, por lo que es de orden que las herramientas de gestión que se utilicen sean sólidas, consistentes y transparentes.
Reunión: jueves 22 de agosto
18:30 h
Sede social de SAU (Gonzalo Ramírez 2030)
Reunión virtual
Los eventos tienen como objetivo poner en conocimiento y discusión del colectivo, y de la población en general, los alcances y oportunidades que ofrece la gestión territorial planificada. Las instancias se realizarán el 3 y 10 de setiembre en forma presencial y virtual a las 18 h. Contarán con destacados expositores de la academia, la gestión y el ejercicio profesional. Luego de su participación se abrirá un espacio de debate con el público.
Conversatorio 1, martes 3 de setiembre
Se propone encarar visiones desde la academia. Luego de la primera década de dinámica actividad de planificación en el marco de la Ley Nº 18.308, se observa una cierta desaceleración en esos procesos y algunos síntomas de abandono de sus postulados y herramientas, lo que fundamenta la necesidad y oportunidad de encarar la reflexión colectiva sobre la gestión territorial en clave de desarrollos sostenible.
Tendrá como invitados a exponer a docentes de las instituciones universitarias de nuestro país. Participarán: Arq. Lorena Logiuratto (IETU), Arq. Octavio Bombaci (ORT), Doc. Arq. Felipe Reyno (UCU) y Arq. Salvador Schelotto (MOTDU). Modera: Arq. Diego Capandeguy.
Preguntas disparadoras:
-¿Cómo juega la planificación física en el desarrollo socioeconómico sostenible?
-¿Resultan suficientes los instrumentos y herramientas legales existentes para la gestión territorial planificada?
-¿Los instrumentos de ordenamiento territorial han sido eficientes en las estrategias de regulación del mercado de suelo, la generación de valor y el retorno social?
-¿Cómo es posible incidir con ordenamiento territorial en los procesos de integración/segregación e inclusión/exclusión socio-espacial?
-¿Qué ha aportado y puede aportar la academia a la gestión del territorio para el desarrollo sostenible?
-¿Cómo acortar la distancia entre la elaboración y aprobación de instrumentos de ordenamiento territorial respecto a la gestión y actuación?
-¿Es posible avanzar en la superación de las limitaciones que tienen las herramientas jurídicas, en cuanto se transforman en una realidad propia, instalada a través de convenciones y alejada de la realidad cotidiana de la convivencia?
Conversatorio 2, 10 de setiembre:
Se propone avanzar en visiones desde enfoques político-programáticos. Luego de más de 30 años de la institucionalización del ordenamiento territorial en Uruguay, a 20 años de la incorporación de éste en la Constitución de la República y con 15 años de vigencia de la ley respectiva, resulta oportuno reflexionar colectivamente sobre su efectiva incidencia en los procesos de transformación territorial y urbana.
Tendrá como invitados a reconocidos expertos en la temática, con visiones desde la actuación. Expondrán el Dr. José Pedro Aranco, Arq. Verónica Pastore, Arq. Federico Bervejillo y Mag. Arq. Leonardo Altmann. Modera: Arq. Andrés Ridao.
Preguntas disparadoras:
-¿Qué alcance se atribuye al ordenamiento territorial en los programas de gobierno de los partidos o con qué importancia debería considerarse en éstos?
-¿Cómo puede incidir el ordenamiento territorial en las condiciones de gobernanza y en la calidad democrática mediante la participación social?
-¿Resulta apto el ordenamiento territorial para proteger y potencial los bienes comunes: la costa y el suelo rural?
-¿En un escenario de crisis ambiental y cambio climático, es el ordenamiento territorial capaz de contribuir a enfrentar las amenazas y riesgos?
-¿Qué papel debería ocupar el ordenamiento territorial en la actuación territorial de gobierno y, particularmente, en la gestión de conflictos?
-¿Cuáles instrumentos de ordenamiento territorial podrían desenvolverse en un futuro próximo, a efectos de contribuir al desarrollo sostenible?
Conversatorio 1: martes 3 de setiembre
Conversatorio 2: 10 de setiembre
18:00 h
¡Te esperamos!
Las mesas del ciclo “Panorama sobre la arquitectura y el urbanismo contemporáneo en Uruguay” apuntaron a volcar reflexiones a partir de los proyectos presentados al Concurso de Obra Realizada (COR) 2023.
Tras dos exitosas y productivas instancias el 11 y 25 de julio, el pasado jueves 8 de agosto en nuestra sede se realizó la última, de forma presencial y virtual. Con el objetivo de generar un intercambio abierto sobre la producción de arquitectura y urbanismo en la actualidad, invitamos a participar de este ciclo a participantes, jurados, asesores del concurso y a integrantes del colectivo en general.
Aportes de los expositores:
Para comenzar, los Arqs. Facundo Álvarez Ott y Martín Balmori, de ALVMTR MNG hablaron sobre su trabajo con el Memorial de ex presas políticas. Contaron que para realizarlo se inspiraron en un mural con la siguiente frase: “Las mujeres construimos historia. Defendiendo la vida”, situado en la zona. También explicaron que al ser de una generación que no atravesó el Golpe de Estado, procuraron ser muy cuidadosos y respetuosos con la propuesta. Situado en Avenida de las Leyes y Colombia, el proyecto se propuso visibilizar a las mujeres y sus experiencias en ese periodo histórico.
También destacaron que a raíz de distintas charlas con las mujeres, procuraron que el memorial fuera luminoso y transmitiera la idea de encuentro, que se basara en lo que llevó a las mujeres a sobreponerse a situaciones muy duras. Así fue que se materializó en un aro, que vincularon con el abrazo. Construido en acero inoxidable, se sostiene en pilares con los nombres de las ex presas grabados, dejando uno vacío en nombre de las víctimas indirectas o que aún no han hablado. Y de esta manera lo vincularon con la idea de que esas mujeres son “pilares que sostienen la memoria”.
Los Arqs. Pedro Barrán, Lucía Lombardi y Jimena Gilardoni, de PAEPU comenzaron explicando que hace PAEPU. Luego exhibieron ejemplos de su trabajo en distintos puntos del país, reflexionando sobre el vínculo interior-exterior, en cómo acompañaron los cambios en las estrategias pedagógicas a los largo de los años, abordaron el uso de la luz y pensaron los espacios de circulación como espacios pedagógicos. También como, teniendo en cuenta que lo pedagógico es cambiante, en ciertos casos trabajaron con materiales que se puedan mover fácilmente en un futuro.
Luego se centraron en el proyecto premiado en el COR 2023, una escuela situada en Los Bulevares. Contaron que fue un desafío la gran pendiente del predio, y cómo lo solucionaron con el uso de gradas, rampas y escaleras. También hablaron sobre cómo en el proyecto buscaron la participación de los educadores, pero también de los niños y sus familias.
Para finalizar, presentaron ciertos debates o dicotomías que se plantean en su oficina sobre la arquitectura pública. Por ejemplo, una arquitectura masiva con cierta estandarización, que tensiona con el atender las situaciones particulares de cada comunidad. El tema de cómo lo autoral dialoga con lo comunitario. O como la transdisciplina, en el caso de sus trabajos entre la arquitectura y la educación, se contrapone con prácticas más autónomas enfocadas solo en lo arquitectónico.
Desde el Estudio FROM, los Arqs. Mauricio López y Matías Carballal se centraron en su proyecto premiado Reserva Montoya. Comenzaron explicando que en su oficina se impone una reflexión sobre cómo aportan a la transformación de las ciudades pero, a su vez, a lo doméstico. También sobre cómo buscan que la industria aporte a la construcción y a los procesos, y cómo son temas relevantes para ellos la prefabricación y el trabajar con las estructuras existentes, siempre entendiendo su contexto. Otra de las líneas que abordan e investigan es la aproximación a los entornos naturales.
Específicamente sobre la reserva, contaron sobre su entorno de alta naturalidad, cerca de la playa. Explicaron que presentaron tres equipamientos. Dos espacios cerrados, uno para hacer yoga y en ocasiones exposiciones y otro para un restaurante, con su cocina y baños. Luego generaron una pérgola con partes abiertas y cerradas, y allí se plantearon un juego con la horizontalidad y la verticalidad, en relación con los árboles, con el objetivo de integrarse con el entorno. También conversaron sobre su trabajo con unos pilares conformados por los elementos de descarte de la industria de hormigón premoldeado, optimizando así recursos.
El Arq. Martín Fernández se refirió a su trabajo con el Teatro De Verano De Rivera. Describió el proyecto genérico en que se elaboró y contó cómo surgió de un análisis de la zona, centrándose en la trama urbana en damero y la topografía existente en Rivera, que suele ser irregular por ciertas elevaciones. Contó cómo buscaron que el espacio se centrara en la programática del teatro, pero también tuviera vocación de espacio público, y así procuraron que fuera abierto cuando no hubiera un espectáculo y luego se cerrara.
También habló sobre la realidad cultural de Rivera, que está en la frontera y por ende es muy rica. Contó que hay muchos micro espacios culturales en el lugar, por lo que el teatro era una oportunidad para difundir ese arte y vincularlo a los habitantes. Se refirió también a la reconstrucción topográfica que realizaron en el lugar y sobre la creación de un velo para generar continuidad en la edificación, que se prende en la noche y así funciona como lámpara, y sobre su trabajo con los accesos.
Reflexiones posteriores:
La Arq. Carolina Tobler, comentarista de la mesa, destacó en primer lugar que el premio abarca obras muy diferentes y heterogéneas. También remarcó la importancia del conjunto y del registro que realizan los concursos, mostrando un momento de la arquitectura de un país, una línea que enmarca el panorama arquitectónico contemporáneo. También expresó que constituye una oportunidad de cuestionar cosas, por ejemplo, cómo estamos dialogando con las categorías globales emergentes, como las cuestiones ambientales, las diversidades, nuevos modos de gestión, lo accesible, los cuidados. Consideró que hay que preguntarse si queremos pertenecer a esas categorías globales. También dijo que, aunque ve muchas diferencias, hay algo que sí sobrevuela a la mayoría de las obras presentadas que es la austeridad, tanto en formas como en materialidad.
Por otro lado, reflexionó acerca de que muchas veces en proyectos arquitectónicos se obvian preguntas previas, sobre por qué se hace lo que se hace, y que a veces hace falta cierto espesor argumental de los proyectos, algo que no observó en los casos presentados por los pedidos desde los que partieron. Destacó, a su vez, la importancia de la participación de la arquitectura en el debate público, y sobre cómo lograr que la disciplina tenga de nuevo algo para decir y logre transformar la realidad.
El Arq. Diego Pérez, moderador de la mesa, le respondió hablando sobre las categorías globales, sobre la importancia de no forzarlas para integrarse y poder crear las nuestras propias. Compartió su idea sobre la no estridencia, lo austero y el vínculo con la ausencia o presencia de recursos. También expresó cómo el hecho de presentarse al concurso obliga muchas veces a pensar un argumento. Cerró diciendo que las obras que analizaron en esa mesa participan del debate sobre la relación de nuestra arquitectura con lo público.
Desde el público hubo varias participaciones. El Arq. Andrés Ridao, vicepresidente de SAU, recordó al docente Nelson Ballardo y los debates que planteaba en relación con la austeridad. También sugirió que se deben pensar estos temas a nivel panamericano junto con la Federación Panamericana de Asociaciones de Arquitectos (FPAA). Para cerrar, se mencionó que se va a hacer una publicación sobre el COR 2023 donde se incorporarán los aportes de las mesas y se compartió un brindis con los presentes.
Mirá la mesa completa aquí. Código de acceso: gwyL89H%
El evento tendrá lugar en un espacio emblemático: la Plaza de Toros Real de San Carlos en Colonia del Sacramento, durante los días 11, 12 y 13 de octubre.
Este encuentro reunirá a una amplia gama de profesionales, empresarios, oradores, estudiantes, expositores y visitantes tanto de Uruguay como de la región, para diversas activaciones para el sector del diseño, arquitectura, arte, interiorismo y tecnología, incluyendo mesas redondas.
En el evento se contará con:
-Un espacio expositivo de marcas con las últimas tendencias
-Exhibición de obras de profesionales
-Conferencias con speakers internacionales
-Experiencias interactivas de networking
Conocé más sobre los speakers y la programación aquí.
Entradas en Red Tickets.
Allí se presentarán todos los trabajos realizados dentro del Departamento de Proyecto de Arquitectura y Urbanismo (DePAU) de la facultad durante el 2023.
Curada por el Arq. Federico Lagomarsino, su inauguración será el próximo lunes, a las 18.30h, en el hall de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo.
La exposición reúne una selección de trabajos de estudiantes y docentes de todos los cursos y actividades desarrolladas por el DePAU y los nueve talleres de arquitectura y urbanismo, con el objetivo de hacer público el volumen, la diversidad y a la vez especificidad de nuestra casa de estudios en relación a la formación de profesionales para el país, la región y el mundo.
La integra también un catálogo que muestra una fotografía, necesariamente parcial, de los contenidos y la producción del departamento. Estos contenidos se ordenan a partir de seis rangos (0.10.100.1000.10000) que responden a la distancia, en kilómetros, en las cuales se sitúan los proyectos expuestos.
La publicación será presentada por Cristiane Muniz, directora de la Escola da Cidade, São Paulo.
La Comisión Honoraria de Patrimonio Histórico de Salto, que integran representantes de la Departamental SAU Salto, organizó la actividad, que tuvo lugar el pasado jueves 1 de agosto.
Según la Arq. Paula Durán, representante de la Departamental, el evento fue “icónico para Salto”. En ese sentido, detalló: “Fue una jornada de trabajo reflexiva, de información y capacitación a la sociedad”. Las actividades comenzaron a las 9:30 de la mañana, cuando se realizó una reunión con representantes de la Intendencia de Salto, ICOMOS Uruguay y la Comisión Honoraria de Patrimonio Histórico de Salto. Se abordó un acuerdo de trabajo para analizar las problemáticas en el territorio y para tratar de generar sinergia y potenciarse.
A las 11:30 h se realizó una conferencia de prensa y a las 15:00 h se desarrolló un conversatorio, para el cual diseñaron un formulario previo que se envió a distintos actores sociales en la zona, como la Delegada Departamental SAU Salto, cuya directiva participó con varios integrantes, y también universidades, colegios, instituciones y centros comerciales. “Distintos actores de la ciudad que trabajan de manera directa o tangencial con el patrimonio en la cultura”, resumió Durán. La jornada de trabajo se extendió hasta las 18:00 h, monitoreada por representantes de ICOMOS Uruguay. Se dialogó ya con material recepcionado y analizado a partir del formulario. “Salieron cosas muy interesantes para seguir trabajando”, expresó Durán.
Charla de ICOMOS Uruguay
A las 18:00 h se realizó una conferencia abierta, con un amplio público en sala, brindada en conjunto por cuatro integrantes de ICOMOS Uruguay: la Mag. Adriana Careaga, el Arq. Fernando Britos, el Mag. Walter Castelli, que también integra la Departamental SAU Salto, y el Mag. Mauro Delgrosso.
ICOMOS es una red de expertos que trabaja para la conservación y protección de los lugares de patrimonio cultural. Es la única organización no gubernamental de este tipo, que se dedica a promover la aplicación de la teoría, metodología y técnicas científicas a la conservación del patrimonio arquitectónico y arqueológico. Dentro de sus objetivos se encuentra el intercambio entre sus miembros, entre los que se encuentran arquitectos, historiadores, arqueólogos, historiadores del arte, geógrafos, antropólogos, ingenieros y planificadores de la ciudad.
En la conferencia se habló de distintos aspectos del patrimonio, la educación del patrimonio, el paisaje y el patrimonio, el concepto de paisaje cultural y lo que significa ICOMOS en Uruguay y a nivel internacional. A su vez, se abordó el caso específico de la gestión del Frigorífico Anglo como modelo a tomar para replicar algunas acciones en otro lugar.
La actividad se realizó el pasado jueves 25 de julio en las instalaciones del Liceo Nº 1 de Minas “Instituto Eduardo Fabini”. Participaron de la presentación del libro la Mag. Arq. Laura Cesio y la Arq. Tatiana Rimbaud, parte del equipo de investigación del Instituto de Historia de la Arquitectura de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU).
Este equipo ha estado estudiando las trayectorias de las primeras generaciones de arquitectas de la Universidad de la República, organizándolas en aquellas que se desempeñaron en oficinas de arquitectura en el ámbito público, como profesionales independientes, tanto en Montevideo como en el interior, o trabajando en conjunto con otras arquitectas o arquitectos.
Esta presentación fue motivada por la presencia en la investigación de la minuana María Luz Morosoli Lupi, primera arquitecta de Lavalleja y además ciudadana destacada del departamento a partir del Decreto 3700 de la Junta Departamental. Se presentaron obras de Morosoli tanto en Minas como en otras localidades del país.
Participaron también del panel el Arq. Juan José Mazzoni Morosoli, hijo de María Luz, y el Arq. Felipe De los Santos Moreira, Edil Departamental de Lavalleja, autor del proyecto que declaró a Morosoli como ciudadana destacada.
Se contó con la presencia de arquitectos y arquitectas de la ciudad de Minas, incluyendo integrantes de la Delegada Departamental de SAU Lavalleja, además de la prensa, profesores del liceo y alumnos de bachillerato.
Más información sobre el libro aquí.
Las mesas del ciclo “Panorama sobre la arquitectura y el urbanismo contemporáneo en Uruguay” apuntan a volcar reflexiones a partir de los proyectos presentados al Concurso de Obra Realizada (COR) 2023. Ya se desarrollaron dos exitosas mesas el 11 y 25 de julio. El próximo 8 de agosto, a las 18:30 h, se realizará la última en nuestra sede (Gonzalo Ramírez 2030), de forma presencial y virtual.
Participarán de la actividad los Arqs. Facundo Álvarez Ott y Martín Balmori (ALVMTR MNG), los Arqs. Pedro Barrán, Lucía Lombardi y Jimena Gilardoni (PAEPU), los Arqs. Mauricio López y Matías Carballal (FROM Arquitectos), el Arq. Martín Fernández y un proyectista premiado a confirmar. Actuará como moderador el Arq. Diego Pérez, mientras que los comentarios y relatoría estarán a cargo de la Arq. Carolina Tobler. La actividad concluirá con un brindis junto a los presentes, como cierre de las tres instancias de intercambio.
A partir del panorama expresado por el conjunto de proyectos presentados al COR2023, se propone abrir un espacio de reflexión colectiva sobre los modos y resultados de la arquitectura que estamos produciendo. Si bien este universo de proyectos constituye una muestra relativa de lo realizado en el país, se entiende que es representativa de nuestras prácticas, orientadas al buen ejercicio profesional, con actitud reflexiva en torno a la disciplina y, en definitiva, con la aspiración de mejora del ambiente construido.
Con el objetivo de generar un intercambio abierto sobre la producción de arquitectura y urbanismo en la actualidad, invitamos a participar de este ciclo de mesas de diálogo a participantes, jurados, asesores del concurso y a integrantes del colectivo en general.
Partiendo de la diversidad escalar, multiplicidad programática, ensayo de estrategias proyectuales y técnicas constructivas que exhiben las propuestas, se propone generar tópicos transversales o aproximaciones para la evaluación: Valorización del espacio público y su socialización/ Consideraciones del pasado arquitectónico/ Uso eficiente de los recursos/ Nuevas búsquedas e innovación/ Criterios formales, técnicos y arquitectónicos.
Las categorías que actúan como disparadores de las mesas son las siguientes:
-Intervenciones en arquitecturas existentes
-Arquitecturas mínimas, Refugios /Casas /Viviendas agrupadas
-Equipamientos e infraestructura
-Espacio público y paisaje
Se prevé incorporar en la publicación COR2023, programada para diciembre de 2024, proyectos presentados, informes y actas del jurado, ensayos del jurado y lo aportado por parte de los proyectistas en las mesas de diálogo, arquitectos invitados y la relatoría final del arquitecto especialmente invitado para tal fin.
Link de la reunión virtual aquí.
Foto: Pixasquere
Durante el evento expondrán Fernando Charrutti (Director en Charrutti Seguros) y Andrés Pietropinto (Formador Comercial MAPFRE). Tendrá lugar este lunes 5, a las 19:00h, en nuestra sede social (Gonzalo Ramírez 2030).
En la charla se dará una definición general del Seguro de Responsabilidad Civil Arquitectos, se informará sobre su importancia y beneficios, sus coberturas principales, sumas aseguradas, límites y deducibles.
También se hablará sobre las exclusiones, el proceso de siniestros, el estudio de casos y el proceso de contratación. Para cerrar, se abrirá un espacio para que los interesados presenten dudas.
¡Te esperamos!
Con un amplio intercambio y valiosas reflexiones de arquitectos y arquitectas reconocidos en el COR 2023, tuvo lugar el pasado jueves 25 en modalidad virtual y presencial.
Las mesas apuntan a volcar reflexiones a partir de los proyectos presentados al Concurso de Obra Realizada (COR) 2023. A partir del panorama expresado por el conjunto de proyectos presentados al concurso, se propone en el ciclo abrir un espacio de reflexión colectiva sobre los modos y resultados de la arquitectura que estamos produciendo. Si bien este universo de proyectos constituye una muestra relativa de lo realizado en el país, se entiende que es representativa de nuestras prácticas, orientadas al buen ejercicio profesional, con actitud reflexiva en torno a la disciplina y, en definitiva, con la aspiración de mejora del ambiente construido.
Intervenciones de los expositores:
Federico Lagomarsino: habló sobre sus proyectos con diferentes cúpulas y mostró imágenes de sus trabajos. Se refirió a cuando trabajaron en su estudio con el Palacio Salvo. También su trabajo con otra cúpula que para la cual mostró los diseños que presentó al cliente, distintos ejemplos de su materialización y del proceso de trabajo. Hoy la cúpula se mantiene en el edificio, que ahora administra el Poder Judicial.
María Lezica y Lorena Castelli: las integrantes del estudio Mola Kunst hablaron sobre su trabajo de apropiarse de estructuras urbanas existentes, presentando ejemplos de un local comercial, otro industrial, una vivienda y una oficina. Para Oficinas Requena, mostraron cómo recuperaron los espacios con pocas modificaciones y su trabajo de apertura de un patio, para mejorar la iluminación y ventilación de ciertas zonas, además de su labor con terminaciones y texturas. Para una planta industrial que estaba abandonada, se trabajó para la instalación de una planta de producción de pigmentos, generando espacios verdes. En el local comercial Pomelo, en Punta Carretas, que antes era un taller mecánico, se dedicaron a pensar cómo hacer que funcione como un restaurante, con una capacidad de 50 personas. Allí se concentraron en mostrar cómo acomodaron las distintas paletas de colores. Finalmente, con Guapa, intervinieron una casa patio, en donde partieron de una cáscara y agregaron pocos metros cuadrados. Contaron cómo plantearon ideas novedosas en la fachada y jugaron con ella.
Mateo Sallés: representando al estudio BMST, contó su trabajo con la casa Blixen 4238. Comenzó mostrando la zona de la casa, cerca de Plaza Italia, el predio con forma irregular en el que trabajaron y contando la labor desafiante que representó su trabajo con una medianera. Relató cómo buscaron en su propuesta un equilibrio entre apertura y privacidad. Uno de sus diferenciales fue que se inclinaron los techos del espacio para captar más sol. Mostró imágenes de la estructura metálica con la que trabajaron y el sistema de parasoles que instalaron en los cuartos, que servían de control solar y también otorgaban privacidad. Exhibió también su trabajo con las escaleras, un elemento clave en la vivienda. Para cerrar, relató cómo crearon un nuevo espacio estacionario con una biblioteca cerca de la escalera frente a una amplia ventana y cómo generaron un muro equipado.
Gustavo Vera Ocampo: el moderador realizó algunos comentarios luego de las primeras tres intervenciones. Sobre el trabajo de Federico Lagomarsino, destacó la importancia de entender el significado de algo que parece tan sencillo como la intervención en una cúpula, y cómo así se termina resignificando toda la obra. Frente a la propuesta de María y Lorena, remarcó su inclinación por preocuparse por lo que ya existe, como darle segunda vida a los elementos, reutilizar, cuando estamos tan predispuestos a tirar o a hacer nuevo. Para la casa que presentó Mateo Sallés, habló sobre la cuestión tipológica, y de la necesidad de tratar de darle un valor a esa búsqueda tipológica.
Juan Carlos Apolo: se refirió a su trabajo con el Parque Bicentenario Durazno, un encargo de la intendencia del departamento, que se vinculaba con el bicentenario de la ciudad de Durazno. Implicó la construcción de un parque urbano, enfatizando el valor de la conmemoración, que fue ubicado en un lugar estratégico para la ciudad. Apolo contó cómo trabajaron con los centros de composición, el proceso de construcción -y sus diferencias con lo plasmado en los planos- y su objetivo de que fuera parte de una identidad, de la imagen de la ciudad. Relató cómo trabajaron con la vegetación y cómo, frente a una reticencia inicial, la población ahora lo integra a su cotidianidad.
Fernanda Ríos: habló de su trabajo con la Plataforma de Enseñanza Centro Universitario del Parque Rodó, Gran Premio COR 2023, y de cómo fue un reto para su oficina. Explicó qué hace la DGA Arquitectura y especificó que es un proyecto colectivo. Contó también cómo vieron el predio de la facultad como oportunidad, creando una plataforma que se puede utilizar por distintas facultades, no solo por FADU. Relató que se realizó en una zona de muy alto valor comercial y cómo acompañó distintos cambios de la universidad. Mostró imágenes del proyecto que fue el germen del más reciente para la Plataforma Universitaria, donde se utilizó el espacio aéreo sobre las construcciones existentes. Yendo a lo específico, contó cómo trabajaron con las escaleras de incendio y la normativa que las regula, y en lo general cómo buscaron acompañar las dinámicas cambiantes de la universidad. Para cerrar, mostró imágenes de la retícula que está a la vista y relató cómo trabajaron con la Cátedra de Paisaje de la FADU para pensar la vegetación.
Martín Cobas: el comentador relató cómo en una presentación para una universidad de Brasil se refirió de una manera distinta a la historia de la arquitectura uruguaya. Presentó una colección de linajes, que asoció a la idea de evolución planteada por Darwin. En ese sentido, mostró cómo algunas de la líneas se extinguen, presentando especies desde 1930 al 2010. Un epílogo fue pensar cómo iban a seguir siendo esas especies, cuáles se extinguieron, cuáles se van a extinguir, cuáles nuevas surgirán, pensando qué arquitectura, ciudad y territorio queremos.
Espacio de diálogo:
Con intervenciones de los presentes en la actividad y de participantes en la reunión por Zoom, se reflexionó sobre lo expuesto. Hablaron sobre cómo las presentaciones sugieren nuevas especies -tomando la taxonomía de Cobas-, sobre la importancia de la idea de reciclaje en Uruguay, muy relacionada con el patrimonio y la conservación. También sobre la cuestión de lo doméstico, en un país con una insuficiente masa crítica para otras escalas.
Se conversó sobre la forma en que se desarrolla la profesión y cómo siempre se dice que la arquitectura está en crisis. También sobre la historia de la disciplina, y el lugar de otras voces en esa historia, que no siguen la moda. Por otro lado, se dialogó sobre el valor de lo procedimental, en el aspecto simbólico, como lo expuesto por Federico Lagomarsino, y tipológico en el caso de Mateo Sallés. También en el procedimiento que contó Fernanda Ríos. En ese sentido, se habló de encontrar que el valor no solo está en el resultado, que esa es la praxis y se hace dentro de un contexto.
En el cierre, se conversó sobre cómo se pueden abrir otros registros con la taxonomía de Cobas, que despertó mucho interés de los presentes, para así pensar las categorías del Concurso de Obra Realizada. Cobas concluyó expresando de qué manera los concursos dan una mirada global de la situación actual de la cultura y la arquitectura, y de los distintos discursos que hay.
Mirá la mesa completa aquí. Código de acceso: &$acS1d@
La próxima mesa será el 8 de agosto, a las 18:30h en nuestra sede, en modalidad virtual y presencial. Conocé a los expositores aquí.
Estuvieron a cargo de Darko Lighting, y tuvieron lugar en las sedes departamentales de Salto, Paysandú y Soriano.
Alejandro Vidal, arquitecto y profesional de la iluminación con tres décadas dedicadas a la iluminación arquitectónica, fue el encargado de guiar estas sesiones que se enfocaron en aspectos prácticos. Se abordó el diseño de la iluminación desde la perspectiva de la arquitectura, poniendo a la percepción visual de la misma en el centro de la discusión.
Con el título de «Iluminación Arquitectural», la propuesta se enfocó en el diseño de iluminación basada en la arquitectura, ya que desde allí deben partir los lineamientos generales de un buen proyecto lumínico, poniendo a buena distancia el viejo concepto de la iluminación como un “acondicionamiento” del espacio, como algo que “se incorpora” a la arquitectura. A su vez, se brindaron herramientas que le permitan al profesional desarrollar conceptos y planteamientos generales de iluminación, los cuales serán luego abordados y desarrollados por los especialistas correspondientes.
A lo largo de las charlas se mostraron ejemplos de soluciones de iluminación centradas en la luz y no en la luminaria, pues esta última es simplemente un medio para el logro de los objetivos lumínicos y siempre existe más de una alternativa para lograr un mismo efecto. También se abordó el tema de los sistemas de control, dando un panorama general de las alternativas existentes en el mercado, tanto en sistemas cableados como inalámbricos.
Para contactarse con Darko Lighting: 2711 6198 o 092 476 010. Correo: info@darkolighting.com. Tienda Online: www.darkolighting.com.uy
Se trata de una novedosa modalidad de cohousing que no está en nuestro sistema público de vivienda. El 1 de agosto, a las 18.00 h, en la sede de SAU (Gonzalo Ramírez 2030) informarán sobre su trabajo. La actividad será en modalidad virtual y presencial.
La cooperativa Carpe Diem es el primer cohousing senior cooperativo de nuestro país. Ofrece un proyecto de vida sustentable y una nueva forma de habitar en comunidad para personas mayores de 50 años en un área natural de Montevideo, a pocos minutos del centro. Da solución a servicios tales como alojamiento, alimentación saludable, seguridad, actividades recreativas, deportivas, sociales, huerta y lavandería, de manera económica. Incluye también un sistema de cuidados cuando surjan problemas de salud asociados a la vejez.
Estos modelos de habitar y envejecer, que rescatan y ponen en valor el sentido de lo comunitario junto a la naturaleza, son alternativas a las soluciones que hoy brinda nuestro país. Por ello, Carpe Diem busca abrir la puerta a muchas personas que están pensando formas similares de transitar esta etapa de la vida de manera activa, colaborativa y vinculada a las familias de los integrantes y a la comunidad cercana.
Carpe Diem actualmente está integrado por trece personas que vienen trabajando juntas, algunas desde hace siete años. La Cooperativa fue acompañada por Incubacoop en 2020-21, proceso que culminó con un plan de negocios, un pre-ante proyecto arquitectónico, los estatutos de la cooperativa aprobados y un sistema de cuidados diseñado.
En diciembre Carpe Diem concretó la compra de un predio de 6,8 ha, en Avda. Batlle Berres 9820, con buenos accesos, transporte y cercanía a espacios como el Parque Lecocq, Santiago Vázquez y la Barra de Santa Lucía, para mantenerse cerca de la naturaleza.
Hoy la cooperativa está abocada en el co-diseño del espacio junto a un equipo multidisciplinario y en proceso de ingreso de nuevo/as socio/as.
Web de la cooperativa aquí.
Las mesas del ciclo “Panorama sobre la arquitectura y el urbanismo contemporáneo en Uruguay” apuntan a volcar reflexiones a partir de los proyectos presentados al Concurso de Obra Realizada (COR) 2023, y se desarrollarán el 11 y 25 de julio, más el 8 de agosto, a las 18:30 en nuestra sede (Gonzalo Ramírez 2030), de forma presencial y virtual.
Ya transcurrida una exitosa primera mesa, la próxima tendrá presentaciones de la Arq. Fernanda Ríos (DGA Udelar), las Arqs. María Lezica y Lorena Castelli (Estudio MOLA KUNST), los Arqs. Santiago Benzano, Franco Tomaduz y Mateo Sallés (BMST), el Arq. Juan Carlos Apolo y el Arq. Federico Lagomarsino. La moderación de la mesa estará a cargo del Arq. Gustavo Vera Ocampo y los comentarios los realizará el Arq. Martin Cobas.
A partir del panorama expresado por el conjunto de proyectos presentados al COR2023, se propone abrir un espacio de reflexión colectiva sobre los modos y resultados de la arquitectura que estamos produciendo. Si bien este universo de proyectos constituye una muestra relativa de lo realizado en el país, se entiende que es representativa de nuestras prácticas, orientadas al buen ejercicio profesional, con actitud reflexiva en torno a la disciplina y, en definitiva, con la aspiración de mejora del ambiente construido.
Con el objetivo de generar un intercambio abierto sobre la producción de arquitectura y urbanismo en la actualidad, invitamos a participar de este ciclo de mesas de diálogo a participantes, jurados, asesores del concurso y a integrantes del colectivo en general.
Partiendo de la diversidad escalar, multiplicidad programática, ensayo de estrategias proyectuales y técnicas constructivas que exhiben las propuestas, se propone generar tópicos transversales o aproximaciones para la evaluación: Valorización del espacio público y su socialización/ Consideraciones del pasado arquitectónico/ Uso eficiente de los recursos/ Nuevas búsquedas e innovación/ Criterios formales, técnicos y arquitectónicos.
Las categorías que actuarán como disparadores de las mesas serán las siguientes:
-Intervenciones en arquitecturas existentes
-Arquitecturas mínimas, Refugios /Casas /Viviendas agrupadas
-Equipamientos e infraestructura
-Espacio público y paisaje
Para reafirmar la amplia convocatoria a la que aspira SAU, se propone reconocer la asistencia de público presencial a través de un certificado de asistencia, dándole al evento una doble condición profesional y académica. Se prevé incorporar en la publicación COR2023, programada para diciembre de 2024, proyectos presentados, informes y actas del jurado, ensayos del jurado y lo aportado por parte de los proyectistas en las mesas de diálogo, arquitectos invitados y la relatoría final del arquitecto especialmente invitado para tal fin.
Link de la reunión virtual aquí.
Será en el perfil de nuestra gremial en la plataforma Instagram. Allí se darán a conocer detalles sobre el galardón y se evacuarán dudas de los participantes.
El Premio ADUS es una iniciativa de Saint-Gobain y la FPAA que busca reconocer y difundir las mejores prácticas en arquitectura y diseño urbano sostenibles en América Latina. El certamen cuenta con el auspicio de SAU, y su presidenta, Arq. Mercedes Espasandín, guiará el encuentro con sus preguntas. Por su parte, el decano de la FADU, Arq. Marcelo Danza, será parte de su jurado en representación de nuestro país y brindará información sobre el concurso.
ADUS busca premiar los proyectos más destacados de arquitectos y estudiantes de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Uruguay, apuntando a reconocer y difundir el compromiso con la temática de la sustentabilidad.
Algunas de las preguntas que se responderán en la charla apuntarán a: en qué consiste ADUS, cómo se puede participar del galardón, quiénes pueden hacerlo, de qué manera y qué categorías y premios existen. Sobre el final, se abrirá un espacio para preguntas/dudas del vivo.
Te esperamos el próximo jueves 25 de julio a las 17h en vivo en nuestro perfil @Sociedaddearquitectosuy
